La paradoja obvia de cada temporada baja: los Gigantes necesitan una estrella, pero no crecen en los árboles. Bueno, está Chet Lemon, pero lleva mucho tiempo retirado. Darryl Strawberry no cuenta, y Norm Cash definitivamente no cuenta. En el bazar de temporada baja hay cientos de puestos, pero sólo uno de ellos ofrece una estrella. La fila tiene 20 personas y el tipo que atiende la cabina está tomando un descanso para ir al baño. Sí, los Giants terminan en segundo lugar muchas veces entre los agentes libres premium, ¡pero piense en todos los equipos que terminan séptimos!
No te sientes mejor.
Sin embargo, eso no cambia el hecho de que los Giants simplemente no pueden salir y conseguir los agentes libres que quieren. Estos jugadores tienen agencia; está ahí en el nombre. Pueden elegir adónde quieren ir. Farhan Zaidi puede encargar una pancarta de 600 pies con la cara de Shohei Ohtani, colocarla en la Torre Salesforce y colocarse debajo de ella con un gigantesco cheque de novedad por valor de mil millones de dólares. Todavía no garantiza que Ohtani asista a la conferencia de prensa.
No, las estrellas no crecen en los árboles. Pero a veces se pueden encontrar en el océano. incluso yo Verificado dos veces para ver si esto es cierto..
A los Gigantes les gustaba Mike Trout cuando era un chico de secundaria de Jersey. Es hora de que regrese a casa con el equipo que lo seleccionó en un universo alternativo. Hay más de una forma de despellejar un pez que no crece en los árboles.
Es hora de ver si hay una manera plausible de llevar a Trout a los Gigantes.
“Si son los Angelinos y creen en su capacidad para formar un equipo ganador, pueden hacerlo con su núcleo fusionado”.
BK profundiza en Mike Trout y la joven generación de talentos de los Angelinos. #MLBAhora pic.twitter.com/katwiMhmrc
– MLB Ahora (@MLBNow) 13 de noviembre de 2023
Pregunta #1: ¿Los Angelinos cambiarían a Trout?
Probablemente. Se le deben 222,7 millones de dólares durante las próximas seis temporadas. Los Angelinos han jugado 486 partidos en las últimas tres temporadas y Trout ha jugado en 237 de ellos. La idea de que se intercambie con Trout no es solo sacarme algo de mis regiones inferiores; Red MLB Acabo de hacer un segmento completo sobre la idea.. Lo más probable es que los Angelinos (aunque no definitivamente) pierdan a Ohtani, y Trout gana una sexta parte de la nómina mientras juega la mitad de los juegos. No es que ese equipo esté cerca de un renacimiento como el de los Orioles, aunque los Orioles tampoco parecían estar especialmente cerca hace un par de temporadas.
Arte Moreno podría querer ahorrarse cien millones de dólares, más o menos. Quizás incluso doscientos millones, dependiendo de cuánto contrato absorba el nuevo equipo de Trout. Esa es la cantidad de dinero que podría usarse para conseguir al próximo Anthony Rendón, así que sabes que a Moreno le pica.
Pregunta #2: ¿Trout querría ser intercambiado?
La pregunta más importante. Tiene poder de veto y, como vimos con Giancarlo Stanton, a veces los jugadores ejercen ese poder. Él podría absolutamente amar Tiempos medievales. “¡Se come con las manos!” le dice a cualquiera que quiera escuchar. “¡Ellos justan! Amigo, ¿viste eso? ellos se vuelven locos justar!” No se puede conseguir ese tipo de entretenimiento en el Área de la Bahía.
Trout también podría sentirse legítimamente cómodo con la organización de los Angelinos. Es el único que conoce.
Al igual que un agente libre, Trout puede controlar adónde va. Así como no es tan sencillo como ir a la tienda Ohtani, tampoco es tan sencillo como ir a la tienda Trout. Si no quiere ir, no quiere ir. Discusión terminada.
Pregunta #3: ¿Trout encajaría bien con los Gigantes en 2024?
Es difícil imaginar una mejor opción, tanto en términos de hacer que la gente se preocupe por los Gigantes como en términos de preocupaciones en el campo.
En términos de adquisiciones de marcas, Trout todavía encabeza la lista cuando se trata de jugadores que los fanáticos conocen. Es una lista corta. Puede que haya tres o cuatro jugadores con un nombre más reconocido en el deporte, pero no mucho más que eso. Trout sigue siendo la estrella de una estrella, incluso cuando juega 80 juegos. Si los Gigantes están buscando una manera de indicar que lo están intentando, Mike Trout con el uniforme de los Gigantes de San Francisco es un gran avance.
Mike Trout, nuestro amado 🐐#GoHalos pic.twitter.com/l8CCXxWVay
— Ángeles de Los Ángeles (@Angels) 9 de abril de 2023
En términos de desempeño en el campo, el peor WAR de la carrera de Trout (1.8 en 36 juegos en 2021) lo habría convertido en uno de los jugadores más valiosos de los Gigantes de 2023.
Jugó 36 partidos en 2021.
Es más complicado que eso, por supuesto. Tiene 32 años. Podrías obtener 36 juegos y 2.2 WAR un año, y 20 juegos y 0.1 WAR el siguiente. El historial reciente de lesiones de Trout lo convierte en una adquisición arriesgada. Pero en términos del próximo año, y sólo el próximo año, es inmediatamente el favorito para liderar a los Gigantes en cualquier categoría ofensiva que puedas imaginar. Publicó el OPS peor ajustado de su carrera la temporada pasada (131). Eso habría sido segundo en los Gigantes de 2023, justo detrás de Wilmer Flores (136). Imagínese si está sano. Imagínese si estuviera siquiera sano.
Pregunta #4: ¿Trout encajaría bien con los Gigantes en 2030?
Es difícil expresar lo poco que me importa.
Las ramificaciones a largo plazo del contrato de Trout afectarían temporadas futuras, pero no me importa. Tomemos como ejemplo a Giancarlo Stanton. Si los Giants hubieran podido convencerlo de renunciar a su cláusula de no intercambio antes de la temporada 2018, no habría sido el salvador. No habría estado cerrado. Stanton ha sido menos valioso que Mike Yastrzemski desde 2019, y ni siquiera está cerca (3,9 para Stanton, frente a 11,9 para Yastrzemski).
Sin embargo, si Stanton estuviera en la nómina de los Gigantes de 2024, no sería difícil imaginar cosas buenas. Es un espécimen de béisbol increíblemente impresionante. Incluso a medida que crece, hace cosas que la mayoría de los jugadores de béisbol no pueden hacer. Los Gigantes estarían felices de tener a Stanton en el roster de cara a la próxima temporada, incluso si se necesitaría algo de imaginación para esperar que vuelva a ser un All-Star. Y su contrato aún permitiría a los Giants pasar esta temporada baja. Quizás no lo suficiente como para dominar el discurso de Ohtani, pero los Gigantes no estarían completamente fuera de lugar con Stanton. Podría hacer que el equipo de la próxima temporada gane más partidos, sin impedir que la próxima superestrella generacional se una al equipo.
La trucha es mucho, mucho más que eso. Stanton es un talento de béisbol históricamente anómalo, pero Trout está dos niveles por encima de eso. Los competidores de Trout son Ted Williams, Willie Mays y Hank Aaron, y eso no es una hipérbole. Mira cómo envejecieron esos tipos. Tuvieron años plagados de lesiones que se parecían al 2023 de Trout, y luego llegaron a los 30 años. Siempre, siempre, siempre apuesta por los fanáticos del béisbol generacional. No los lanzadores, que dependen de los labrums y los duendes del bosque, sino los bateadores que ven la pelota mejor y la conducen mejor que casi cualquiera que los haya precedido. Por lo general, envejecerán mejor de lo esperado.
Los Giants se entusiasmarían con la adquisición de Trout ahora y probablemente obtendrían producción durante los próximos años. Se tomaría el pastel y se comería el pastel. Vendría más pastel. ¡Todos reciben un trozo del pastel de trucha! Espera, ¿por qué están todos huyendo?
Honestamente, esa comparación de Yastrzemski se aplica aún más a Trout. Incluso cuando Yastrzemski es malo, es bueno. Y cuando es bueno, es genial. La trucha es así, pero exponencialmente más. Cuando es malo, es increíble. Cuando es bastante bueno, es genial. Cuando es increíble, es uno de los mejores jugadores de béisbol que jamás hayas visto.
¡Mike Trout con una atrapada en picada!
– Hablando de béisbol (@TalkinBaseball_) 31 de mayo de 2023
No se preocupe por cosas como: “¿Seguirá siendo un jugador con 5 victorias en 2030 y valdrá la pena el dinero?” porque no lo hará. Más probable. Piensa en cosas como: “¿Puede ser un colaborador inconsistentemente confiable durante años y años, mientras tiene un par de años de brillantez absoluta que te hacen recordar que es Mike Trout?”
Yoshinobu Yamamoto recibirá alrededor de 227 millones de dólares durante las próximas seis temporadas. ¿Puedes decirme, con absoluta certeza, que es una mejor apuesta que Mike Trout, de 30 años, durante las próximas temporadas? ¿A quién eliges para tener la mejor temporada en 2030, Yamamoto o Trout? Tengan en cuenta que estoy absolutamente entusiasmado con Yamamoto.
La respuesta es Trucha. No es sólo un chico. No es Bobby Abreu ni Will Clark ni Keith Hernández, grandes de todos los tiempos por derecho propio. Simplemente no se encuentran jugadores como Trout muy a menudo. Albert Pujols fue el último, y es gracioso reconocer que su grandeza hizo que los Angelinos se hundieran en un contrato desastroso, que es exactamente lo que estamos argumentando aquí.
Buscas una franquicia con fanáticos que puedan chocar esos cinco cuando escuchen el nombre de Barry Zito. Cállate sobre compromisos futuros y espera que todo salga bien.
Pregunta #5: En serio, ¿qué pasa con el historial reciente de lesiones de Trout?
Es una característica, es un error, es complicado. Si Trout ingresa a la lista de lesionados, los Gigantes tendrían un grupo de jardineros jóvenes que estarán listos para la oportunidad. Es difícil proyectar a Wade Meckler y Luis Matos como titulares en el día inaugural todavía, pero como jugada de contingencia en caso de que Trout vaya a la lista de lesionados, son más que útiles. Sería una forma de permitir que Meckler y Matos progresen como veinteañeros normales, y al mismo tiempo darles una mayor experiencia en las ligas mayores.
O Trout podría mantenerse saludable y nada más importaría. Cuente esas WAR a medida que pasan flotando. Todas las GUERRAS.
No soy partidario de adquirir jugadores de 30 años con un historial sustancial de lesiones. Pero establezca una exención para jugadores como Trout, quienes tienen más probabilidades de envejecer como Mays que Evan Longoria. Esta es una oportunidad para comprar barato una deidad del béisbol increíblemente rara. Tire las preocupaciones sobre la nómina y el tiempo de IL al incinerador.
Pregunta #6: ¿Qué se necesitaría para conseguir a Trout?
La pregunta más extraña a contemplar. Los Angelinos podrían decir que no están interesados en un alivio salarial y que todavía quieren los mejores prospectos disponibles. Eligen a Kyle Harrison y Marco Luciano, y tú eliges a un jugador de 32 años al que le quedan 222,7 millones de dólares en su contrato. ¿Trato? Agitémonos.
Sin embargo, eso obviamente no funcionaría para los Gigantes. O tal vez quieran ahorrar $100 millones de ese contrato y permitir que un equipo ofrezca un prospecto de primer nivel, en singular, en lugar de prospectos de primer nivel, en plural. Quizás los Gigantes consideren eso.
Toma todo el contrato y tal vez puedas arreglártelas con Ross Stripling y un plato tibio de sopa de almejas.
No tengo idea de lo que querrían los Angelinos, y eso suponiendo que estén abiertos a un intercambio, lo cual no sabemos con certeza. Podrían pedir todo tipo de cosas poco realistas porque quieren mantenerlo como un ícono de la franquicia y una presencia veterana para el proyecto de reconstrucción. O podrían pedir a Carson Whisenhunt, Heliot Ramos y un alivio salarial de 150 millones de dólares y seguir adelante.
De cualquier manera, los Gigantes podrían permitírselo. Pueden permitirse el lujo de los extremos superior e inferior de ese espectro. Probablemente no estarían dispuestos a intercambiar jugadores que pudieran contribuir esta temporada, pero ¿después de eso? Seguro. Abra la chequera del cliente potencial. Es literalmente Mike Trout.
Pregunta #7: ¿No sería incómodo para Trout y Ohtani volver a estar juntos en un equipo diferente (los Gigantes)?
No creo que tuvieran problema con eso.
Veredicto
Si los Angelinos lo consideraran seriamente (un gran “si”), los Gigantes deberían ocuparse de ello. No mires los juegos perdidos. Mire la ayuda constante que brinda Trout piso. Su WAR desde que jugó su primera temporada completa en las grandes ligas:
2012: 10.5 GUERRA
2013: 8.9
2014: 7.7
2015: 9.6
2016: 10.5
2017: 6.9
2018: 9.9
2019: 7.9
2020: 1.8
2021: 1.8
2022: 6.3
2023: 2.9
El gráfico lineal no se ve muy bien, pero esos últimos tres años te recuerdan que incluso una trucha mala es una trucha buena. Es posible que su cuerpo no le permita continuar desempeñándose a un alto nivel, pero cuando considero a los miembros del círculo interno del Salón de la Fama, anticipo un declive que no se parece al típico de una persona de mediana edad. formar el Juego de Estrellas.
¿Trout siquiera consideraría la idea? ¿Lo harían los Ángeles? ¿Lo harían los Gigantes? Hay suficiente incertidumbre con los tres como para hacer sumamente improbable que suceda algo, ni siquiera un rumor insignificante y convincente.
Para mí, sin embargo, Trout representa una oportunidad única, incluso en abstracto. Tal vez exista la posibilidad de que esta superestrella generacional esté en un equipo que pueda absorber el contrato y comercializarlo entre una base de fanáticos descontentos. La combinación no podría ser mejor para el equipo adquirente. Las fuerzas externas tendrán voz y probablemente tomarán la decisión final.
Dommage C’est. Una verdadera pena. Soy de la opinión de que los Angelinos simplemente deberían darle a Mike Trout a los Gigantes.
(Foto: Ronald Martínez/Getty Images)
